Journalistiek van seizoen 2010-2011
Hieronder staat 'chronologisch' (maar de jongste bijdrage staat bovenaan) wat commentaar op onze prestaties.
Op 21/6 antwoordde Peter:
Vrienden,
De zaak is ook verwerkt op ons aller smitvision.
Felicitaties zijn zeer op zijn plaats.
Palmares moest ik even google'n, maar toen zag ik dat ook Emiel zelf al vastgesteld heeft dat hij met alle grote prijzen aan de haal is gegaan.
Terecht.
Als we naar (de statistieken van) het scoreverloop kijken zien we:
- Een grote piek van Peter, helemaal aan het begin van het seizoen met daarna een gestage daling
- Emiel piekt in dit begin mee (iets onder Peter), maar houdt (na een kleine daling) de zaak stabiel hoog
- Rik heeft een slechte start van het seizoen, haalt dat heel goed bij, maar het inhalen kost teveel kracht
- Ook Hans heeft een slechte start. Heel gestaag, maar helaas te langzaam, kruipt hij uit her dal. Wie weet als het seizoen twee keer zo lang had geduurd…
De grote kracht van Emiel lag dit seizoen in zijn stabiliteit.
Hulde!
Peter
Op 16/6 schreef Emiel:
Amices !
Het is gelukt : we hebben een KAMPIOEN 2010/2011, en Emiel mag deze titel aan zijn palmares toevoegen.De titel 'Competitie Tijger' blijft hier ook een tweede seizoen op prijken evenals twee Rondekoning-titels.
Door agendaperikelen werd deze finale-zitting een week eerder gespeeld dan geplanned. Deze verrassende wending droeg er wellicht toe bij dat HR in de eerste helft al flinke klappen opliepen. PE waren ontketend, maar kwamen toch nog in de problemen door wat misverstanden bij het bieden en wat zwak afgespeelde spellen.Even leek de voorsprong te verdampen en het gemoed te verhitten. Kreten als 'mazzel' , 'geluk' en 'stom' werden geslaakt . Eigenlijk precies de ingrediënten die horen bij een leuk en gezellig potje kaarten ! De emoties ( en herinnering aan vorig jaar) zorgden ervoor dat het tot het laatste potje spannend bleef.
Een mooie afsluiting van, wederom, een geslaagd seizoen waarin de ( cijfermatige) verslaglegging m.i. beter was dan ooit ( zie bijlagen en DE site ).
Allemaal een fijne vakantie gewenst en tot begin september aan de Bridgetafel !
Emiel
Op 12/6 antwoordde Peter:
Majesteit, Kampioen 2010 en GK2011 (Grote Kanshebber voor 2011),
Uw eenvoudige notulist heeft een en ander verwerkt op http://www.smitvision.com/Bridge/
>>> Het kantelpunt ligt eveneens op het score-niveau 54-46
Om preciezer te zijn: als Hans en Rik winnen met 54,3 % moeten de rekenmachines extra nauwkeurig worden afgesteld, want dan gaat het tweede cijfer achter de komma tellen.
Maar als Hans en Rik minder scoren is Emiel de grote winnaar.
Voor mij persoonlijk is het nog een heel getob om een positief target te bedenken voor de komende wedstrijd.
Ik zou wel graag (samen met Emiel dus) meer dan 60% scoren.
Dat geeft Emiel een afgetekende overwinning, maar (voor mij) belangrijker: dan komt mijn overall gemiddelde nog op 50%
Hans zal er vast naar streven om (samen met Rik) te winnen.
Al was het maar om in de 'competitiestand' zijn voorsprong op Peter vast te houden.
Zo zoekt een ieder naar zijn motivatie.
In droevenis,
Peter
P.S.
Emiel schrijft:
>>>'Passen is ook een bod' ,
Maar waar hij dat vandaan haalt? Ik heb hem dat maar weinig horen doen, de afgelopen 18 rondes.
P.P.S.
Interessant is wellicht dat wij de spellen A 1-12 (van boekje 1) al een keer gespeeld hadden.
Was de uitslag nu 46,00-54,00; de eerste keer was het 45,92-54,08
Deze spellen liggen mij blijkbaar niet, want de eerste keer speelde ik ze met Hans, maar met vrijwel eenzelfde slecht resultaat (Rik kan blijkbaar iets beter met mij spelen dan dat Hans dat kan).
Op 9/6 schreef Emiel
Amices,
Na zich een wedstrijd of 4 in en rondom de schaduw van Rik verborgen te hebben gehouden, verschijnt de 'Totaal Gemiddelde Scorelijn' van Emiel nu heel voorzichtig in beeld.
De 54-46 overwinning met Hans vergroot de voorsprong van Emiel op Rik met een factor 12,5 tot 0,5 % !
Realistisch gezien nog steeds minimaal, want de laatste zitting van dit seizoen zal ALLESBEPALEND worden voor het Kampioenschap 2010/2011.
Het kantelpunt ligt eveneens op het score-niveau 54-46. ( ongeveer de helft van alle zittingen hadden zo'n uitslag ! )
Het is wel zo dat Rik en Hans MOETEN WINNEN en Emiel en Peter MOGEN VERLIEZEN.
Dit citaat uit het verslag van de finale 2009/2010 geeft aan hoe 'het kan verkeeren' tijdens zo'n zitting :
"Op tweederde van de avond stonden Hans en Peter nog voor. Maar 3 nullen in de laatste ronde brachten een dramatische wending"
( Rik wordt kampioen met 0,21 % voorsprong op Peter )
Woensdag 22 juni wordt de FINALE 2010/2011 bij Rik gespeeld !
<<...>> <<...>>
'Passen is ook een bod' ,
Emiel
Op 11/5 antwoordde Peter:
Heren, Emiel ook,
De koele cijfers zijn voor het nageslacht vastgelegd op ons aller http://www.smitvision.com/Bridge/
Helaas heeft het broodkaarten van Rik en Emiel de laatste kansen op de eindoverwinning voor de regerend Lentekoning en de kroonprins van vorig seizoen weggenomen.
Toch is ook voor Hans en Peter de aankomend twee wedstrijden meer te doen dan slechts hun sportieve plicht.
Ik moet namelijk corrigerend optredenop Emiels uitspraak betreffende de dubbelslag.
Zowel Hans als Peter maken nog goede kansen om als zomerkoning te eindigen.
Ik kan dat allemaal natuurlijk wel gaan uitleggen, maar je kunt ook een 'wat-als-analyse' doen met de spreadsheets.
In ieder geval ben ik vast van plan om de volgende keer (en dan ook de laatste keer) meer dan 57,17% te scoren. Ik neem aan dat Hans hetzelfde zal proberen.
Groetend,
Peter
Op 26/5 schreef Emiel:
Amices !
Wat een rustig en ontspannen 'overgangswedstrijdje' ( tussen de competitie en de Grand Finale Rik-Emiel ) had kunnen worden, ontaardde bij vlagen in
ordinair wapengekletter veroorzaakt door de toch aanwezige 'lange messen'. Lag het aan de kaartverdelingen of aan de hier en daar sluimerende stille hoop op
succes om toch nog een verrassingsaanval uit te kunnen voeren ?
Ik weet het niet, maar het regende slem- en stopbiedingen. Allerlei nieuwe conventies werden ter plekke verzonnen ( en geboden ! ),
waarbij rudimentaire kennis soms tot wonderbaarlijke inzichten of resultaten leidde.
Zo zag Rik de door hem gedoubleere 6 Ruiten van Peter 1 down gaan, zonder zelf een slag gemaakt te hebben ;
simpele deductie van sterktes/zwaktes en kansen/bedreigingen verkregen uit de biedingen, maakte het voor hem glashelder dat Peter geen slem ging halen omdat Emiel twee slagen in de hand had: Klasse !
Verder bleek dat je Azen en Heren het beste aangeeft door met je ogen te knipperen. Misschien niet ethisch, maar effectiever dan de meeste andere conventies die werden gehanteerd.
Ondanks het vele geschutter werd Peter en Hans definitief een bijrol toebedeeld voor het Eindspel.
Mogelijk zal deze strijd zelfs over twee zittingen gevoerd worden. Er staat veel op het spel, want de winnaar zal een dubbelslag slaan :
================================ !! ZOMERKONING en KAMPIOEN 2010/2011 !! ==========================================
To be continued at Emiel's place , june 8th.
( kijk vooral even naar de trends . Als deze waarheid worden, zal Rik zegevieren, Emiel 2, Peter 3, Hans 4 )
Emiel
Op 11/5 antwoordde Peter:
Vrienden,
De zaak is vastgelegd.
>>> Bridgen om te winnen ! Dat laatste lijkt eerder weggelegd voor RIK of EMIEL, ( Peter stijgt wel spectaculair 6 keer op rij, maar lijkt toch kansloos voor de EINDOVERWINNING ).
It ain't over till the fat lady sings
(levert bij Google op: "…essentially meaning that one should not assume the outcome of some activity (e.g.: a sports game) until it has actually finished, … ")
Ik geef toe dat de kansen klein zijn, maar 'wij van verzekeringen' zijn natuurlijk ras-optimisten.
>>> Hopelijk spelen we op 25 mei PH <-> RE, zodat op 22 juni een echte ontknoping kan plaatsvinden van deze titanenstrijd.
Eerlijk gezegd ontgaat me die redenering een beetje, maar ik speel natuurlijk 25 mei graag met de majesteit. En hoop (en verwacht) dan een megascore neer te zetten. De eerlijkheid gebied om toe te geven dat ik dat ook wel nodig heb.
We gaan het zien en beleven!
Op 11/5 schreef Emiel:
Amices ,
Spectaculair zoals de competitie zich ontwikkelt ! Waar haalt HANS zijn fenomenale constante vorm vandaan ?
Zijn (recente) trendlijn is nagenoeg horizontaal en op een ongekend hoog niveau; wel een KONING waardig overigens.Waarom duurt het toch zolang voordat hij wakker wordt. Net als vorig jaar lijkt hij 3 zittingen voor het eind pas echt door te hebben waar we mee bezig zijn : Bridgen om te winnen !
Dat laatste lijkt eerder weggelegd voor RIK of EMIEL, ( Peter stijgt wel spectaculair 6 keer op rij, maar lijkt toch kansloos voor de EINDOVERWINNING ).
Het verschil van 0,04 % tussen Rik en Emiel zal de spanning tot het eindspel erin houden.
Hopelijk spelen we op 25 mei PH <-> RE, zodat op 22 juni een echte ontknoping kan plaatsvinden van deze titanenstrijd.
De afgelopen wedstrijd werd eigenlijk gekenmerkt door ongeïnspireerd bieden en spelen van Emiel, beheerst en listig bieden door Hans, gedegen spel van Peter, en voorzichtig manouvreren door Rik. Dat de winnaars 80 % van de spellen als verdedigers speelden, tekent ook het voorzichtige optreden van de heren.
Wellicht dat de rekenmesters nog iets opzienbarends uit Trends & Figures ( zie bijlagen ) kunnen halen.
De 'recente' trendlijnen zijn boeiend en zeggen veel over de betreffende personen:
Hans en Rik : gelijkmatige, rustige types ( horizontale, vlakke lijnen )
Peter en Emiel : opponenten op alle fronten ( verticale, tegengestelde lijnen )
Wij gaan verder bij KONING HANS op 25 mei
Op 27/4 antwoordde Peter:
Heren,
De zaak is ook verwerkt in ons archief.
Uit de 'tables and trends' kan ieder het zijne lezen, maar mijn korte termijn doel is om Hans met grote cijfers rondekoning te maken.
We zullen het zien, de 11e.
Tot dan,
Peter
Op 23/4 schreef Emiel:
Het dagje op de golfbaan deed PETER goed. Lichamelijk gebroken, maar geestelijk gescherpt, wist hij zijn positieve trend door te trekken en eindelijk weer te winnen. Samen met EMIEL werd dapper tegenstand geboden aan het spel van Hans en Rik. Aanvankelijk leken H&R langzaam uit te lopen totdat het geheime wapen van P&R werd ingezet : opportunistisch bieden !
Acht spelletjes bleef het zo "een dubbeltje op z'n kant" wat scores betreft. Toen werden HANS en RIK overmoedig. 6 Harten op 28 punten bleek te hoog gegrepen.Met het fileermes in de aanslag speelden P&E dit contract trefzeker 3 down. De resulterende o-score voor H&R bleek fataal: weg winst !
Door het kleine verschil in de uitslag( 51,5 / 48,5 ) is de strijd tussen Hans en Emiel om de 5de RONDE spannender dan ooit.
Het Algemeen klassement kent al wel een nieuwe leider : Emiel heeft met 0,04 %-punt afstand genomen van Rik.
Het programma voor de rest van de competitie is vastgelegd: nog 4 zittingen !
De eerstvolgende zitting is op woensdag 11 mei bij Peter
Op 17/4 antwoordde Peter:
Heren,
De zaak is verwerkt.
Woorden schieten mij verder te kort.
Ik zie commentaar op eventuele foute (agenda) noteringen wel tegemoet.
Nu ga ik in therapie.
Peter
Op 14/4 schreef Emiel:
Het goede nieuws is inmiddels verwerkt in de bijgevoegde uitslagen ( en agenda ! )
Spannend was het zeker. Veel verschuivingen in de tussenstand heeft het niet veroorzaakt. Hooguit een iets verder uit elkaar drijven van de twee blokken ( tw Kop en Staart ).
Het is wel leuk om te zien dat Peter en Emiel de laatste potjes klimmen en Hans en Rik dalen , terwijl de lange termijn trends precies omgekeerd zijn !
Dit belooft weer een boeiend slot op te leveren.
Eerst maar eens kijken wie de Kroon van Rik gaat overnemen ( wordt voor een belangrijk deel op woensdag de 20 ste april bepaald )
Op 28/3 schreef Peter:
Heren,
De uitslag ligt weer vast op onze site
Met de modieuze trend-discussies verwijs ik vooral naar de 'links' die de verschillende spreadsheets (met name natuurlijk de trendanalyse ) laten zien.
In recente mailwisseling (natuurlijk ook vastligt in de journalistiek ) zien we dat onze Majesteit ook niet ongevoelig is voor deze analyse. Dit is sinds augustus 2010 pas de tweede keer dat Rik (inhoudelijk) via mail bijdroeg aan onze discussies (die sowieso voornamelijk door Emiel en ondergetekende wordt gevoerd).
De Majesteit trekt het zich dus aan dat zijn (recente) trend negatief is.
Ik kan hem echter verzekeren dat ik (met mijn licht positieve trend) graag met hem zou willen ruilen.
Het maakt voor deze (onlangs ingevoerde) 'recente trend' trouwens bijzonder veel uit hoeveel scores je betrekt. Om niet helemaal heldere reden heeft ons genie (ik doel nu op Emiel) daarvoor 'drie' gekozen.
Ik ben benieuwd of Emiel de site nog controleert vanuit een Internet-café tijdens zijn vakantie…
Groetend,
Peter
Op 24/3 antwoordde Peter:
Je gaat naar een spirituele omgeving, dus kunt verschillende zeges afsmeken…
Op 24/3 schreef Emiel:
Amices !
Ik hoop toch echt dat de uitslagen zijn bijgewerkt als ik van vakantie terug ben !
Op 20/3 antwoordde Peter:
>>> De scores per spel liggen bij Peter op een geheim plekje.
De meeste van de uitslagbriefjes zijn inmiddels al vergaand gecomposteerd.
>>> Zijn ook alle scores per spel weer te geven ….. [of zijn die niet bewaard?]
Heb je daar *werkelijk* belangstelling voor?
Ik wil dan wel voorstellen dat jij zelf een en ander 'digitaliseert' (op een manier dat 'de site' er makkelijk mee kan omgaan).
Vergelijk met de inspanningen die Emiel zich elke keer getroost.
Op zich vind ik het wel mooi als de zaak breder gedragen wordt dan door Emiel en mij, maar heb ook wel wat vraagtekens bij het nut van de 'scores per spel'
Op 20/3 antwoordde Emiel:
Beste Rik,
Ik kan me jouw teleurstelling ( of verontwaardiging ? ) enigszins voorstellen. Een Koning verkeert in een hogere sfeer.
Zeker als dit langer aanhoudt (zoals voor jou geldt), beïnvloedt dat meer en meer een heldere kijk op de werkelijkheid.
Trendanalyses zijn er juist voor om weer 'terug op aarde' te komen ( of om 'uit de put' te klimmen ).
Winnen is winnen ! Dat klopt, en verliezen is verliezen.
Een blik op jouw scores maakt ook duidelijk dat jij al een tijdje teert op successen uit het verleden........
Een alarmerende ontwikkeling ! Dankzij de trendanalyse ook een tijdige waarschuwing dat er 'werk aan de winkel is' .
( De scores per spel liggen bij Peter op een geheim plekje. We vonden dat er al genoeg cijfers gerapporteerd worden.)
Op 18/3 schreef Rik:
Hoi Emiel,
De trendlijn van mij heeft een negatieve helling ondanks dat ik de vorige keer nog de winnaar was. Dit alleen omdat de laatste overwinning een minder hoge score had dan de vorige overwinning.
Ik weet niet of dat als negatieve trend moet worden uitgelegd! Winnen is winnen!
Kan je ook alle individuele scores in één figuur weergeven?
Zijn ook alle scores per spel weer te geven of zijn die niet bewaard?
groet,
rik.
Op 17/3 schreef Emiel:
Amices,
Na een verbeten strijd bleek het Koningschap van Rik 'tsunami' - bestendig.De eerste helft ging gelijk op.
Hans en Emiel pareerden keer op keer de verwoede pogingen van Peter en Rik om de leiding te nemen.
Eigenlijk moesten zij ook wel winnen om hun, nieuw-geïntroduceerde, negatieve 'recente-trendlijn' een beter aanzien te geven. Wat dat betreft komt dit nieuwe element
de spanning zeer ten goede.
Spel 7 werd echter hun Waterloo.Een wel-geplaatst 4 Klaveren (!) contract door Hans en Emiel bleek hen te machtig.
Volledig gedesoriënteerd liepen zij in alle denkbare valkuilen en verspeelden alle kans op herstel, laat staan de overwinning.
Deze viel H&E ten deel, die daarmee volledig hun positieve trends bleven volgen.
Het resulterende plaatje laat echter zien dat moed beloond wordt. Ook Peter heeft de weg terug-omhoog gevonden,zij het bescheiden.
Rik blijft waarschuwingen krijgen dat de koningstatus ook z'n bedreigingen kent ( het 'gepeupel' begint te morren ! ) . Voorlopig heeft hij er een tweede termijn (uniek in de competie ! ) aan vast kunnen knopen, hetgeen respect afdwingt. Gefeliciteerd !
Na een korte rustperiode treffen wij elkaar weer op woensdag 13 april bij Emiel
Genoeg tijd om alle uitslagen nog eens goed tot je door te laten dringen :
<<...>> <<...>>
Vergeet ook DE site niet !
Op 9/3 antwoordde Peter:
Vrienden,
Om verschillende redenen heeft het mij erg veel moeite gekost om een en ander te verwerken op ons aller http://www.smitvision.com/Bridge
Eerst moest ik natuurlijk wat verdiret verwerken, verder kost mijn nieuwe studie (zie site) veel tijd, maar vooral
doordat de door Emiel aangeleverde trend-analyse mij in eerste instantie geheel boven de (pimpam)pet ging.
Maar nadat ik me enige dagen in mijn studeervertrekken had teruggetrokken moet ik toegeven: het is een fraaie verbetering.
De sleutel is dat Emiel niet uitgaat van het (voortschrijdend) gemiddelde, maar 'simpelweg' de individuele scores gebruikt om tot een trend te komen.
Ik herinner me nog vaag dat ik, ongeveer 37 jaar geleden, Emiel 'bijles' heb gegeven in het vak 'Näherungsmethoden". Indertijd snapte ik dat beter dan hij, maar Ik heb het blijkbaar goed uitgelegd.
Na rijp beraad heb ik 'mijn' analyse (gebaseerd op gemiddeldes) nog niet meteen weggegooid, maar de beide analyses in één bladzij bijeengevoegd. Dat vond ik (Excel-noob) overigens nog een hele klus.
Ik hoor wel wat jullie ervan vinden.
Al met al dreigt de statistisch/rekenkundige analyse van de prestaties meer aandacht te krijgen dan de bridge-prestaties zelf.
Ik zal proberen 16 maart een paar onwaarschijnlijke knikken in de diverse lijnen te geven.
Mijn (geringe) hoop daarop wordt ook ingegeven doordat ik (statistisch gezien) mijn topprestaties op de Ariensweg behaal.
We zullen zien.
Vriendelijke groet,
PPP
Op 6/3 schreef Emiel:
AMICES !
Na een aarzelende start wisten Rik en Emiel zich te hervinden in gedegen spel.
Ondanks diverse verwijzingen naar 'Het Zilveren Boek' , konden Peter en Hans de voorsprong na het eerste rondje niet vasthouden
(waarmee tevens het 'ilegaliteits-item' verdampte ), en stevende op een pijnlijke nederlaag af.
Het foute bieden van Emiel in het laatste contract kon hier ook niet veel meer aan veranderen.
Wat heeft deze uitslag teweeggebracht :
eigenlijk niet zo veel; Rik blijft 3 van de 4 criteria aanvoeren, met zicht op de 4e titel 'De Rondekoning' .
Wat zijn de verwachtingen ?
Om hier meer zicht op te krijgen is de 'Recente Trend' geïntroduceerd ( zie bijlage).
Hier zien we toch interessante ontwikkelingen ! Hans en Emiel hebben de weg omhoog gevonden. Peter en Rik (!) daarentegen lijken wat 'in te kakken' .
Peter lijkt zich echt zorgen te moeten maken ( ondanks de kleine opleving in het laatste spel ) .
Rik bevindt zich nog steeds op riante hoogte, maar een kentering dreigt
(er lijjkt wel voldoende buffer om dit op te vangen, maar zijn de benen sterk genoeg om deze weelde te dragen ?).
Hans kan hoop putten uit de derde +50 score, hoewel zijn grillige score-verloop de trend ook zo maar kan doen omslaan.
Emiel kijkt tegen een zelfde soort trend aan: nu de grootste stijger, maar voor hoe lang ?
De volgende zitting bij Hans zal in het teken staan van 'the war of Trends' : twee stijgers ( HE) tegen twee dalers ( PR) . Belangrijke inzet is de RONDETITEL 'Voorjaarskoning'.
Rik lijkt de beste papieren te bezitten, maar Hans mag nog niet worden afgeschreven. Voortzetting van zijn trend kan voor een verrassing zorgen !!
Wij gaan het allemaal beleven tijdens de thuiswedstrijd van Hans op woensdag 16 maart .
Bekijk vooral goed de bijlagen
Emiel
Op 28/2 antwoordde Peter:
Heren, en Majesteit,
Met de nodige zelfopoffering heb ik de zaak weer verwerkt op ons aller http://www.smitvision.com/Bridge
Ik ben altijd wat verbaasd door het aantal competities wat Emiel weet te vinden.
Maar ik heb er nu zelf ook eentje gevonden: de 'gele trui-drager' ('kroondrager'?)
Het valt me op dat van de 10 wedstrijden die we nu gespeeld hebben, Emiel het vaakst de leider was.
De eerste wedstrijd 'telt niet' (want toen hadden logischerwijs twee mensen dezelfde eindscore), maar daarna zien we Emiel 4 keer leiden, Peter 3 keer en Rik 2 keer.
Een mens moet soms moeite doen om een prijsje te vinden.
>>> Ik ben benieuwd naar de trendlijnen 'nieuwe stijl' ( zoals besproken vóór deze wedstrijd )
Ik moet jullie teleurstellen.
Het is mij niet gelukt. E.e.a. gaat mijn (Excel-) kennis te boven.
De trendlijn die ik tot nu toe gebruikte heb ik weggehaald. Die was echt niet goed.
De andere trendlijn heb ik laten staan. Niet dat ik snap wat die aangeeft, maar ziet er wel aardig uit.
Ik houd me aanbevolen voor aanpassingen op het spreadsheet.
Groet van
De hofnar
Op 26/2 schreef Emiel:
Amices,
De competitie begint echt goed op stoom te komen. Na wat afleidende agenda-schermutselingen sloegen HANS en RIK hun slag.
Voor Hans betekende dit zijn lang verbeide 3de overwinning. Rik bevestigde zijn rol als heersend Koning door zijn 5de overwinning op rij te boeken !
Al met al doet dit de competitiestand aardig op zijn gronvesten schudden.
Kijken we naar de veranderingen ten opzichte van de vorige keer, dan zien we dit :
- Competitieleider was Emiel; is nu Rik,
- DE Rondekoning blijft nog onbeslist,
- Het beste Paar blijft RE,
- Competitietijger was onbeslist, is nu Rik.
Een snelle blik leert dat de naam met de R domineert. Dit dwingt respect af, en is in schril contrast met vorig jaar waarin de 'R' zich een jaarlang uit de kijker wist te houden om uiteindelijk met DE Eindzege aan de haal te gaan. ( zien wij hier een gewijzigde aanpak ? )
Hans wist goed mee te liften.
Wellicht dat de (illegale? ) bijscholing hieraan debet is. Toch bewondering voor alle inspanningen om de onderste competitieregionen te ontstijgen.
Over het optreden van de combinatie Peter / Emiel valt eigenlijk alleen maar te zeggen dat de spellen 'niet goed aansloten bij hun aspiraties' .
Trendmatig bevindt deze combinatie zich ook op bedenkelijk niveau. ( zelfs met een aangepaste berekeningsmethode ! ).
Het verlossende woord zal dit keer snel komen : de volgende zitting is op 03-maart bij Peter .
PS
Ik ben benieuwd naar de trendlijnen 'nieuwe stijl' ( zoals besproken vóór deze wedstrijd )
Zie Bijlage Uitslagen. <<...>>
emiel
Op 12/2 schreef Peter:
Heren,
Ten eerste wil ik Rik nog even hartelijk danken voor zijn suggestie om geen golflessen te nemen, maar bridge-lessen.
Ik neem dat in overweging.
Ten tweede: nogmaals mijn excuus voor mijn gepruts met de agenda.
Het is mij eerlijk gezegd niet goed helder wat er is misgegaan.
We zien elkaar 24/2 bij Rik (en 3/3 bij Peter)
Ten derde:
>>> Het wachten is nu op de bijgewerkte versie van DE SITE . ( langer wachten heeft geen zin..)
Ik heb de map 'ongewenste emails' eens doorgekeken (ik heb een heel geavanceerde virusscanner, die niet alleen technisch, maar ook emotioneel schadelijke emails afkeurt) en daar inderdaad de uitslag gevonden.
Met pijn in het hart de zaken bijgewerkt op ons aller http://www.smitvision.com/Bridge
Van 7/2-11/2 woedt een agenda-discussie:
Peter heeft zitten prutsen met zijn agenda en golflessen geboekt als er gebridged moest worden
Rik geeft nog de suffestie (waarvoor dank) dat Peter wellicht beter bridgelessen had kunnen nemen
Op 04-02-2011 antwoordde Hans:
Emiel,
Als je het gehad hebt bij die filterboer, kunt altijd nog een carriere als sportjournalist beginnen!
Met mijn enkel gaat het gelukkig een stuk beter. Lijkt uiteindelijk mee te vallen.
Op 04-02-2011 antwoordde de virusscanner van Peter:
Uw bericht heeft enkele of alle geadresseerden niet bereikt.
Onderwerp: BRIDGE UITSLAG 01-02-2011:RIK EINDELIJK RONDEKONING
Verzonden: 3-2-2011 22:08
De volgende geadresseerde(n) zijn niet bereikt:
'Peter Smit' op 3-2-2011 22:09
552 5.2.0 2i8z1g02G4sEe6P05i908q automated process detected unsolicited content
Op 04-02-2011 schreef Emiel:
Amices !
Het heeft 24 (!) avonden gekost, maar het is um gelukt : RIK is WINTERKONING !
Nadat de eerste drie spellen een exact gelijke uitslag kenden, was de trend gezet : moeilijke spellen !
Het door PETER meegebrachte spellenboek Deel II maakte direct duidelijk waarom we met Deel I klaar waren. Nieuwe uitdagingen, vooral qua bieden.
Het leverde verrassende contracten op zoals 1 Schoppen, - 4 (RE), 5 Harten,Dubbel, -4 (HP), 2 Schoppen,+ 4 (HP).
Het leverde vaak verrassende scores op. ( 4 down, niet kwetsbaar : 51% ! ) Het was vaak balanceren op het 'slappe koord' .
RE wisten met de combinatie 'inzicht', 'durf', 'mazzel' en 'concentratie' de meeste potjes te winnen. Wellicht werd HANS enigszins afgeleidt door de verstuikte voet die hij op de heenweg had opgelopen.
Door volhardend tegenspel van HP viel de eindscore eigenlijk nog mee.
Wat heeft dit alles teweeg gebracht in de diverse 'rankings' :
19-01-2011 01-02-2011
- Competitieleider : Peter Emiel
- DE Rondekoning : ? ? (gelijk)
- Beste Paar : RE RE
- CompetitieTijger : ? ? (gelijk)
De volgende Ronde wordt het zaak om je duidelijk in de kijker te spelen. De twee gelijke standen moeten sowieso van het bord,
waarbij een terugblik op de uitslagen van vorig jaar de ongekroonde status van HANS als all time high recordhouder Rondekoning in herinnering roept ( ronde 5 Zie ; 61,62% ! )
Op dinsdag 15 februari zien we elkaar weer bij RIK ( op 'audiëntie' ! )
Zie verder de scorekaarten.
Op 23-01-2011 antwoordde Peter:
Vrienden,
De zaak is verwerkt op ons aller http://www.smitvision.com/Bridge
Ik heb deze keer wat aandacht besteed aan de trendanalyses.
Naast het lijntje wat de lineaire trend aangeeft, heb ik nu een 'zwevend gemiddelde' toegevoegd. Dat lijkt me eigenlijk wat beter (hoewel ik geen statistisch genie ben). Het zat me altijd al wat dwars dat (bij de simpele lineaire trend) de allereerste uitslag eigenlijk de hellingshoek van de lijn bepaalde. Of zoiets. Laat maar horen wat jullie ervan vinden (of een suggestie voor een andere berekening).
Los van de trend, is de positie van Hans toch ietwat zorgelijk.
Ik zal me de komende keer (1 februari) sterk maken om zijn gemiddelde eens ferm op te schroeven.
Tot dan!
Op 21-01-2011 schreef Emiel:
Amices !
De verschillen waren groot.
Na de eerste gedoubleerde 4 Schoppen (die jammerlijk 3 down ging,kwetsbaar ) leken EMIEL en HANS de grip op de avond al na 1 spel kwijt te zijn.Het zat ook niet echt mee.Daarentegen lieten PETER en RIK zich weer van hun beste kant zien door met weloverwogen en voorzichtige biedingen steeds weer net dat beetje extra te scoren.
Tot aan de Pils begon hun voorsprong apocalyptische vormen aan te nemen.De alcohol deed echter wat het doen moest : de scherpte ging er wat vanaf en E&H revancheerde zich meesterlijk door hun puntenaantal in de 4 laatste potjes te verdubbelen.
Voor een overwinning was het echter te laat en te weinig : toch nog een verpletterende 65/35 afstraffing ( over 4 seizoenen de op 4-na zwaarste afstraffing door P&R ! ).
In de strijd om de Rondetitel lijkt Rik goede zaken te doen. Zou hij dit keer Peter achter zich kunnen houden ? Blijft 'tricky' .Een nog grotere voorsprong werd in de eerste Ronde aan het einde volledig verzwolgen door P&E. Dit keer speelt Team 1 ( RE ) tegen Team 6 ( HP )……...
Op 1 februari bij Emiel gaan we er achter komen wie de Winterkoning 2011 wordt.
Zie verder de uitslag in cijfers
Op 28-12-2010 antwoordde Peter:
Vrienden,
Ik kon het tijdens de Kerstdagen niet opbrengen om deze confronterende cijfers in te brengen, maar heb een en ander zojuist verwerkt op ons aller site .
In onderstaand bericht van Emiel kwam vooral zijn opmerking 'het zwaar leunen op langdurige vriendschappen' erg hard aan.
Emiel rept (terecht) over Hans' tweede overwinning, maar mij persoonlijk geeft vooral te denken dat dit mijn derde verlies op rij was.
Over de trendanalyses.
Er zijn leugens, grote leugens, en er is statistiek.
We zien dat Peter en Emiel een stijgende lijn hebben, waar de statistiek Emiel nu de voorsprong voorspelt.
Hans en Rik staan nog steeds in het rood.
We zullen zien.
Goede jaarwisseling gewenst,
Peter
Op 24-12-2010 schreef Emiel:
Amices !
Samen met RIK heeft HANS zijn tweede peroonlijke overwinning behaald.
Eerst leek nog een onbegrepen Jacobi roet in het eten te gaan gooien, maar de heren lieten zich niet van de wijs brengen en nadat Rik weer een normale hartslag had,
ging het verder voortreffelijk.
Verwoede pogingen van PETER en EMIEL resulteerde nog wel in spectaculaire biedingen waarbij creatief Azenvragen niet werd geschuwd en waarbij
ook zwaar werd geleund op 'common sense' en langdurige vriendschap. Het leverde in ieder geval mooie contracten op
( een 'onmogelijke' 3SA, een uitstekende 5 Harten, een gedurfde 6 Harten (!) ).
Het uitgekiende tegenspel van H&R verhoedde echter dat P&E ook daadwerkelijk punten scoorde.
Evenals vorig jaar maken we weer een verrassende wending mee als het gaat om de Rondetitel. Ook toen won Hans de eerste zitting en vervolgens de titel door met Rik de 3de zitting overtuigend te winnen.
Wordt het een 'histoire qui se repète' of slaat dit keer Rik zijn slag en behaalt (eindelijk) zijn eerste Rondetitel……
19 januari wordt het een thuiswedstrijd voor Hans. Zal het in zijn voordeel werken…….? We zullen het zien!
Voor nu : prettige feestdagen !
Emiel
( zie bijlage voor details , en wellicht 'trends' op De Site ) <<...>>
Op 12-12-2010 schreef Peter:
Heren, (en eventueel meekijkende dames ook, natuurlijk)
Het is weer voor elkaar.
Ook na diverse malen nauwkeurig narekenen kan ik niet anders dan de nieuwe Kerstkoning feliciteren. Een mooi verjaardagscadeau! (Emiel: ook daarmee van harte gefeliciteerd)
Mede op verzoek van de Majesteit heb de analyse-software van vorig jaar weer van stal gehaald en bijgewerkt met de resultaten van onze eerste 6 wedstrijden. Op de site zie je bovenaan een 'link' naar de trendanalyse.
Dat geeft toch wel te denken.
Ietwat tot mijn verrassing voorspellen de trends een nek-aan-nekrace tussen Emiel en Peter en heeft ook de trend van Rik een negatieve hellingshoek.
Ik hoor graag als mijn analyses een fout bevatten.
En bedenk: het is natuurlijk slechts een voorspelling. Ik haal graag de slogan van mijn werkgever aan "Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst". Waarvan acte.
Volgende week koop ik een kerstboom, zodat we de 22e in een gepaste sfeer onze eerste drive van de winter-ronde kunnen spelen.
Op 10-12-2010 antwoordde Peter:
Deze mail was gesneuveld in mijn spamfilter en in mijn bakje 'ongewenste emails' terechtgekomen.
Echt waar!
Ik zal er in het weekend wat moois van maken. Voor zover dat natuurlijk mogelijk is met deze treurnis
Op 8-12-2010 schreef Emiel:
Amices,
De onschuldig lijkende eerste, door R&E gewonnen spelletjes bleken de voorbode van een dramatisch scoreverloop voor H+P
.
De combinatie van 'Diesel' Rik ( toch de regerend kampioen ! ) en 'Sprinter' Emiel ( hoe lang houdt 'ie het vol ?') leverde verrassende biedingen in de vorm van strakke volgboden op 'lengte' en passende doublets op vertwijfelde redboden van H+P op ( ' we are thinking…' ).
Dit alles vervolmaakt met soepele switches bij het tegenspel zorgden ervoor dat EMIEL als RONDEWINNAAR uit de bus kwam. Op gepaste afstand gevolgd door RIK, die zich verdienstelijk van de laatste plaats ontdeed.
In de Totaalscore begint zich een middenblok te vormen met een kop- en een staartsateliet.
Om hier meer inzicht in te krijgen zijn de onvolprezen trendanalyses van PETER onmisbaar en we hopen die dan ook snel weer aan te treffen op DE SITE.
Vooral HANS zal dit hulpmiddel nodig gaan hebben om de moed erin te houden en toch richting de 50 % te eindigen ( klinkt raar, maar seizoen 2009 /2010 staat nog vers in ieders geheugen geprent ! )
Zie verder de bijlage met de bijgewerkte agenda waar ' woensdag 22 december Peter ' is ingevoegd.
Op 28-11-2010 antwoordde Peter:
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat ik dat allemaal heb verdrongen.
Je hebt helemaal gelijk en dit is een bron van zorg. Oorzaak drank?
Ik heb de spelregel aan de website toegevoegd.
Op 28-11-2010 antwoordde Emiel:
Vrienden ( en vooral Peter )
Peter is een echt 'nachtdier' . Meestal zegt ( of schrijft ) hij dan zinnige dingen . Bij daglicht ( bv zondag om 13:15 ) wordt hij kennelijk enigzsins verblind door het felle licht blijkens zijn tekst uit onderstaande mailbericht.
Hoe is het mogelijk dat een betrokken deelnemer aan onze competitie na anderhalf jaar zo in verwarring kan zijn over de gehanteerde spelregels !
Enig historisch besef leert dat hijzelf ( 2 x ! ),Hans ( 2 x ! ), en Emiel vorig seizoen RONDEWINNAARS zijn geweest zonder op dat moment de eerste plaats in de algemene competitiestand te hebben gehad. Dit maakt deze competitie nou juist zo interessant ! Jammer dat niet iedereen dit door had.
Het moge duidelijk zijn dat optie 'B' in de spelregels thuishoort.
Op 28-11-2010 schreef Peter:
Nog een staartje…
Emiel schreef:
>>> De strijd om de Rondetitel 'Winterkoning' wordt hiermee een interessante aangelegenheid.
We hebben meer rondes dan seizoenen…
Daarom schreef ik
>>> Wie de Kerstkoning wordt, zal op 7 december beslist worden: het wordt Peter of Emiel
Maar daar moeten we het natuurlijk wel even over hebben.
Mijn voorstel
14/9, 30/9. 27,10 => Herfstkoning
9/11, 24/11, 7/12 => Kerstkoning
17/1, 1/2, 15/2 => Winterkoning
1/3, 16/3, 30/3 => ?????????
13/4, 28/4 11/5 => Lentekoning
25/5, 6/6, ?/6 => Zomerkoning
Op 28-11-2010 schreef Peter:
Vrienden,
De uitslag is weer voor het wereldpubliek beschikbaar op de bekende plek
Iets belangrijkers:
In onderstaande mail van Emiel verbaasde me
>>> RIK daarentegen ziet zichzelf op een erbarmelijke laatste plaats
Rik staat (mijns inziens) namelijk helemaal niet onderaan! Hij staat op 47,02 en Hans op 44,25
Bestudering van het spreadsheet leert dat Emiel van elke 'ronde' eigenlijk een geheel losstaande wedstrijd maakt.
Dat had ik me nooit zo gerealiseerd, en kan toch tot interessante discussies gaan leiden.
In onze 'spelregels' (zie de legenda onderaan de website) hebben we eigenlijk nooit aandacht besteed aan de 'ronde-kampioenschappen'.
In mijn herinnering (gesteund door het journalistiek verslag van vorig jaar) is het begrip 'rondewinnaar' (met bijbehorend koningschap)
min of meer op eigen houtje geïntroduceerd door Emiel. En dat was een leuk initiatief wat we er graag inhouden.
Maar wie is nu eigenlijk de rondewinnaar? Degene die aan het einde van een ronde bovenaan staat in de totaalrangschikking? Of degene die die ronde (dus 3 wedstrijden) gemiddeld het hoogste was?
Vaak zal dat dezelfde zijn, maar dat hoeft helemaal niet.
Ook deze keer zal het niet uitmaken. Wie de Kerstkoning wordt, zal op 7 december beslist worden: het wordt Peter of Emiel. En die Kerstkoning zal dan ook de totaalrangschikking aanvoeren.
Maar zeker 'wat verderop in de competitie' kan ik me heel goed een serie uitslagen voorstellen waarbij de rondewinnaar niet 'bovenaan' staat. Hij kan in theorie zelfs laatste staan….
Om toekomstige discussies voor te zijn wil ik voorstellen het begrip rondewinnaar te definiëren in onze 'spelregels'.
En wat is jullie mening?
Wat bepaalt of iemand 'rondewinnaar' is?
A) De rondewinnaar is degene die aan het einde van een ronde bovenaan staat in de totaalrangschikking
B) De rondewinnaar is degene die in de drie wedstrijden van de afgelopen ronde gemiddeld de hoogste score haalde
Ikzelf ben overigens voor B).
En het zou best kunnen dat we dat allemaal al lang zo bedacht hadden, maar ik wist dat niet en het staat ook nergens.
Groet,
Peter
P.S. Op de website zal ik alleen de totaalrangschikking bijhouden. Want persoonlijk vind ik dat toch wel de belangrijkste…
Op 26-11-2010 antwoordde Hans:
Van "rustig aan" doen kan geen sprake zijn, want de seizoenstart was (wederom) niet geweldig.
Je kunt ook te voorzichtig zijn met "niet te vroeg pieken".
Op 26-11-2010 schreef Emiel:
Na een verbeten gevecht om de deelscores wisten HE de winst naar zich toe te trekken door in de derde sessie het hoofd koel te houden en
een door PETER gedoubleerde 3 Harten trefzeker binnen te loodsen : bingo 100 procent !
De strijd om de Rondetitel 'Winterkoning' wordt hiermee een interessante aangelegenheid. EMIEL staat met twee overwinningen op kop, maar het blijft opletten geblazen.
HANS heeft inmiddels zijn eerste overwinning behaald, dus eigenlijk zou hij het wat rustiger aan kunnen doen.
RIK daarentegen ziet zichzelf op een erbarmelijke laatste plaats en zal extra gemotiveerd zijn om tijdens zijn komende thuiszitting de sterren van de hemel te spelen. Ik zal hem daar graag bij helpen !
Kortom, de competitie zindert weer als vanouds en ik kijk weer halsreikend uit naar de avond van dinsdag 7 december bij Rik !
Op 14-11-2010 antwoordde Peter:
Vrienden,
De zaak is ook weer bijgewerkt op ons aller steunpunt
>>> In de competitie is nu duidelijk sprake van twee kampen ( 50 + en 50 -)
Hierbij is wel opmerkelijk dat Wij de score aanvoeren met 55,55 %. Over vijven gesproken!
Wij wachten nog even met het van stal halen van analysetools totdat Wij kans hebben gezien Hans zijn eerste overwinning te bezorgen. Hopelijk de 24e!
Groet,
Peter R.
Op 14-11-2010 schreef Emiel:
Amices !
De knullige start van HANS leverde weliswaar een megafit in klaveren op, maar moest helaas als ongeldig worden gekwalificeerd.
Een gedoubleerde (!) down-score bleef HR bespaard.
Dat PETER zelfs dit contract doubleerde was al een aanwijzing dat hij , als nieuwbakken Herfstkoning , deze avond 'op scherp' stond.
Voor EMIEL was dit aanleiding om een paar keer stevig door te bieden zodat Peter mooie manches en zelfs klein slem SA kon binnenslepen, hetgeen RIK de uitspraak deed ontlokken dat deze overwinning verdiend was in tegenstelling tot de vorige die door veel geluk en gokken werd behaald (…….)
In de competitie is nu duidelijk sprake van twee kampen ( 50 + en 50 -) Hier zal ongetwijfeld verandering in komen, maar wacht niet te lang met bijsturen.
Wellicht dat er binnenkort weer wat analyses gaan verschijnen waarmee een ieder zijn strategie kan bepalen. De eerstvolgende mijlpaal zal op 8 december zijn wanneer de Winterkoning bekend wordt.
Eerst nog een rondje bij Emiel op 24 november
Op 28-10-2010 antwoordde Peter:
Onderdanen,
Met nog meer genoegen dan anders hebben wij de score bijgewerkt op de vertrouwde plek
Er zijn in het verleden wel eens wat woorden gevallen bij het partnership Emiel+Peter, maar het aloude spreekwoord 'zonder wrijving geen glans' deed weer eens opgeld.
In een majestueuze prestatie lieten scheidend en komend rondekoning zien hoe het spel gespeeld dient te worden.
Groet,
Peter Rex
Op 25-10-2010 schreef Emiel:
Amices !
PETER is de nieuwe RONDEWINNAAR. Als FUNGUS AMONGUS mag hij deze herfst als Koning optreden . Gefeliciteerd !
Deze welverdiende titel werd behaald door een vertraagde, verpletterende start door De Middenmoters. Zoals al gevreesd vermorzelde zij in 4 spelletjes alle aspiraties van RIK om eindelijk eens een Ronde op zijn naam te zetten.
Het leek voor het grijpen, ware het niet dat het opportunistische bieden van EMIEL en het vlijmscherpe afspelen van Peter in no time voor ontgoochelde tegenstanders zorgden.
Naarmate de LEFFE zijn weg naar beneden vond, leken HANS en Rik zich te herpakken; helaas bleek de avond te kort ( al was het al ver over twaalven….).
Zie hier de details Op dinsdag 9 november zien wij elkaar wee bij Hans.
Op 26-10-2010 antwoordde Peter:
Tsjonge…
>>>> Voor de laatste maal getekend door uw Zomerkoning Emiel.
Dat (Emiel Zomerkoning was) was ik vergeten; misschien moet ik zeggen: had ik verdrongen. Ik heb het zelfs nog even nagekeken. Maar het is waar…
Verder branden mij, naar aanleiding van deze mail, natuurlijk allerlei scherpzinnige opmerkingen op de lippen. Maar die houd ik maar binnen, omdat er woensdag hoge eisen worden gesteld aan de, altijd wat wankele, combinatie Peter+Emiel.
Ook ik zie er naar uit!
Op 25-10-2010 schreef Emiel:
Amices !
Nog twee nachtjes slapen ( Peter 2 halve nachtjes + 2 ochtenden ) , en het is weer zo ver: woensdag 27 oktober, BRIDGEN bij Peter.
Hoe was het ook weer: RIK aan kop, op weg naar zijn eerste RONDETITEL als Herfstkoning ? Of kan hij alsnog bedreigd worden door het duo PETER en EMIEL?
We zullen zien hoe de grillige spelverdelingen van deel 'C' behandeld worden en voor eeuwige roem of diepe teleurstelling gaan zorgen. Enige gewenning zal nodig zijn na de weken van bridgeledigheid.
Voor het competitieverloop zou het aardig zijn als de italiaanse pasta Rik hernieuwde inspiratie heeft gebracht waarmee hij HANS van die vermaledijde 4de plaats kan verlossen. De complicerende factor daarbij is natuurlijk dat op geen enkele steun of medewerking van de begerige middenmoters gerekend kan worden.
Kortom : we maken er weer een feestje van !
Voor de laatste maal getekend door uw Zomerkoning Emiel.
Op 04-10-2010 antwoordde Peter:
Heren, en Emiel,
De uitslag stond al enige tijd op de vertrouwde plek, want het duurde nog langer dan anders voordat Emiel zijn museale computer had opgestart.
Ik geef toe dat Rik de grootste kansen heeft om de paddenstoel te beklimmen, want de enige tegenkandidaat ('ik zei de gek') zal zijn aanval moeten doen met behulp van iemand die het woord 'niveau' niet eens correct weet te spellen.
Maar goed: we zullen zien.
Op 04-10-2010 schreef Emiel:
Amices !
<<...>>
Er begint al een beetje tekening in de rangorde te ontstaan.
RIK heeft duidelijk de smaak te pakken gekregen en zijn allereerste RONDETITEL ligt in het verschiet.
Of zal het middenveld, dat prominent wordt ingenomen door PETER en EMIEL de volgende zitting nog voor een dramatische wending kunnen zorgen ?
In de laatste zitting gaf Peter wel regelmatig aan 'boven zijn kunnen' te moeten kaarten ( C-nivea ),
maar hopenlijk heeft het bieden door HANS en Emiel in het laatste spel voldoende overtuigend aangetoond dat hij zich in goed gezelschap bevindt
en dat 'rare' verdelingen ook voor verrassende uitslagen kunnen zorgen.
Ik verwacht dan ook dermate veel vuurwerk van het komende PE-partnership dat een aanval op de huidige leider als een serieuze bedreiging gezien mag worden.
Of en hoe de heren RH deze gaan pareren, zien wij op 27 oktober *) tijdens zitting nr 3 bij Peter.
*) tenzij er toch nog een mogelijkheid is om bij Rik te spelen. Voostellen welkom.
Voorlopig wens ik Rik en Ineke een fijne vakantie toe en zie uit naar een volgend 'treffen' .
Op 15-09-2010 schreef Emiel:
Reeds nu gaapt er een kloof van bijna 10% tussen de huidige 'Royalties' en de 'Rest'.
Hoe deprimerend moet dat zijn aan het begin van iets dat vorig jaar zo mooi verliep.
Was het overmoed ?
Was het de spanning ?
Was het het nieuwe boek op C-niveau ?
Of was het gewoon 'niet opletten'
De volgende Zitting zal meer duidelijheid geven. Het zal de vraag zijn hoe een gesplits Koningspaar zich zal weten te herpakken in de strijd.
Er staat al direct een te winnen Ronde-titel op het spel, want de historie leert dat de leider na twee zittingen ruim 65% kans maakt de Ronde te winnen, en zichzelf in dit geval HERFSTKONING mag noemen.
Ik zie jullie graag op donderdag 30-09 bij mij thuis verschijnen !
Op 12-09-2010 antwoordde Peter:
Ook de website heeft een 'reset' ondergaan en is klaar voor het volgende seizoen.
Ik heb al wel de voorgestelde data ingevuld maar zie volgend jaar iets wat waarschijnlijk moet veranderen (we dreigen op mijn verjaardag te spelen).
De trendanalyse zal ik pas starten als er wat te analyseren is: laten we zeggen na de eerste ronde
Ik moet wel zeggen dat ik Emiel's mail (over 'dichtbij', 'onbeslist', en 'echte winnaar') niet goed begrijp, maar dat zal hij ons dinsdag wel proberen uit te leggen.
Op 10-9-2010 schreef Emiel:
Bijgaand het nog maagdelijke scoreblad. Nu kan de fantasie het plaatje nog kleuren.
Op 12 oktober zal ik met veel genoegen mijn ZOMERKONINGSSCHAP overdragen aan één van jullie.
Rik was er vorig jaar dichtbij, maar goed, we weten allemaal hoe dat afliep ! Onbeslist, maar wel in zijn voordeel.
Laten we hopen dat de strijd om de RONDE OVERWINNINGEN dit keer wel een echte winnaar oplevert.
Ik heb er zin in, laten we er weer wat moois van maken !